案例编号：FS-2025-HY017

委托时间：2025年4月12日

委托方：陈女士（38岁，佛山某制造业企业行政主管，现居禅城区）

调查对象：林某（40岁，陈女士配偶，佛山某建材公司销售总监）、张某（28岁，第三方，林某同事）

委托诉求：1. 核实林某与张某是否存在婚外情关系；2. 若情况属实，获取合法有效的证据（含共同出入场所、亲密行为等），用于后续离婚诉讼财产分割及损害赔偿主张；3. 全程规避法律风险，禁止采用非法侵入住宅、偷拍私密场景等违规手段。

调查周期：2025年4月13日-2025年4月28日（共计16天）

调查地点：佛山市禅城区（委托方居住地）、南海区（林某公司所在地）、顺德区（某酒店及张某居住地）

一、委托背景与前期研判

2025年4月12日，陈女士前往我方事务所委托调查。据其陈述，她与林某结婚12年，育有一女，近期发现林某存在明显异常：一是频繁以“出差”“加班”为由晚归或夜不归宿，每月声称“去顺德对接客户”的次数达8次以上，远超往年同期；二是手机设置新密码，洗澡、睡觉均随身携带，避免陈女士接触；三是消费异常，信用卡账单中出现多家顺德区酒店、西餐厅消费记录，且存在多笔标注“节日祝福”的小额转账（金额多为520元、1314元）；四是衣物上多次发现不属于陈女士的香水味，车内副驾储物盒出现女性饰品。

我方接案后，首先核实委托方与调查对象的婚姻关系（陈女士提供了合法结婚证原件），明确调查边界：严格遵循《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，严禁非法侵入住宅、窃听通话、偷拍私密活动等行为。结合陈女士提供的线索，我方初步研判：林某与张某的接触大概率集中在南海区（工作地）及顺德区（疑似约会地），需重点跟踪林某非工作时间的行踪轨迹，同时核查消费记录的关联性。

二、调查方案与实施过程

基于前期研判，我方组建2人调查小组，制定“分线跟踪+证据联动”的调查方案，具体步骤如下：

（一）基础信息核查阶段（4月13日-4月15日）

1.  工作信息核实：调查员以“业务合作”为由前往林某所在的建材公司，确认林某与张某为同事关系，且二人负责同一区域的销售业务，存在频繁协同出差的可能；通过公司前台公示的排班表，掌握二人正常上下班时间及近期出差计划（显示4月18日-4月20日二人共同前往顺德对接客户）。

2.  居住信息锁定：根据陈女士提供的张某手机号，通过合法渠道（关联公开社交平台动态、物业登记信息核实）确认张某居住在顺德区某小区；同时核实林某名下无其他房产，排除“秘密居所”的可能。

3.  消费轨迹串联：协助陈女士整理近3个月的信用卡账单，标记出与张某相关的消费记录，发现其中5次酒店消费、3次餐厅消费均发生在林某声称“出差顺德”期间，且消费时间集中在晚间。

（二）核心跟踪与取证阶段（4月16日-4月27日）

1.  工作地跟踪：4月16日-4月17日，调查员在林某公司楼下及周边公共区域蹲守，拍摄到林某与张某每日共同上下班，午休时一同前往公司附近餐厅用餐，期间存在牵手、拥抱等亲密行为（拍摄地点为商场公共区域，未侵犯隐私）。

2.  出差轨迹核查：4月18日，调查员提前前往顺德区，根据林某的出差计划，在其对接客户的建材市场附近蹲守。当日17时许，拍摄到林某与张某结束工作后，并未返回佛山市区，而是共同前往顺德区某酒店办理入住手续；调查员在酒店大堂公共区域拍摄到二人亲密挽手的画面，同时记录下入住时间及房间号（未进入房间，仅在公共区域取证）。

3.  夜间动态跟踪：4月18日晚间22时许，调查员在酒店外部公共停车场蹲守，拍摄到二人共同前往酒店附近便利店购买生活用品；4月19日清晨7时许，拍摄到二人一同走出酒店房间，前往餐厅共进早餐。期间，调查员严格遵守“不侵入私密空间”原则，未采用任何偷拍设备拍摄房间内场景。

4.  额外证据补充：4月20日-4月27日，调查员继续跟踪，拍摄到林某多次在下班后前往张某居住的小区，停留至次日清晨离开；同时，在陈女士的配合下，获取了林某与张某的微信聊天记录（陈女士在自家客厅公共区域，通过林某忘记锁屏的手机拍摄，内容含暧昧话语、约会约定等），并协助陈女士对聊天记录进行公证备案。此外，调查员还收集到林某标注“520”“1314”的转账凭证，结合张某的收款信息，形成完整的资金往来证据链。

（三）风险规避与证据固化阶段（4月28日）

调查结束后，我方对所有证据进行合规性审核：一是确认所有影像资料均拍摄于公共区域（酒店大堂、停车场、商场、小区门口等），未涉及任何私密场景；二是聊天记录、转账凭证等均通过合法方式获取，未侵犯他人隐私权；三是对影像资料进行脱敏处理，删除无关人员画面，仅保留与调查对象相关的内容。同时，我方为陈女士提供《证据使用指引》，明确告知其证据仅可用于离婚诉讼，不得随意传播，避免因证据滥用引发法律风险。

三、调查结果与交付材料

经16天的调查，我方确认林某与张某存在稳定的婚外情关系，并向陈女士交付以下合法证据材料：

1. 影像资料：含23段视频、47张照片，内容包括二人共同上下班、亲密牵手拥抱、酒店入住及离开、共同出入张某小区等场景，均拍摄于公共区域，画面清晰可辨。

2. 文字材料：① 调查日志（详细记录每日调查时间、地点、内容及取证方式）；② 微信聊天记录公证复印件（含暧昧话语、约会约定等关键内容）；③ 消费及转账凭证整理表（标注每笔消费、转账的时间、金额及关联性）。

3. 法律指引文件：《证据使用风险告知书》《离婚诉讼证据提交指南》，明确告知陈女士如何在诉讼中有效提交证据，以及避免违规取证的注意事项。

四、案例总结与行业警示

本次调查案例的核心亮点在于“合法取证优先”，全程未出现任何违规操作，交付的证据均符合司法实践中的采纳标准。从结果来看，陈女士凭借我方提供的证据，在后续离婚诉讼中成功主张了财产多分及损害赔偿，林某因过错方身份承担了相应的法律责任。

结合本案例及佛山地区婚外情调查的行业现状，我方提出以下警示：

• 1.  调查机构需坚守法律底线：佛山作为制造业与服务业并重的城市，婚外情调查需求集中在禅城、南海、顺德等区域，但部分无资质机构采用GPS定位、非法侵入住宅等违规手段，导致证据失效甚至牵连客户入刑，此类行为需严格杜绝。

• 2.  委托方需增强合规意识：部分委托人急于获取“决定性证据”，要求调查机构拍摄房间内亲密画面，此类需求均属于违规范畴，我方一律拒绝。合法有效的证据链（如公共区域亲密行为、消费记录、聊天记录等），足以支撑离婚诉讼中的相关主张。

• 3.  证据使用需规范：获取证据后，仅可用于司法诉讼等合法用途，不得通过网络传播、公开羞辱等方式滥用，否则可能构成侵犯名誉权、传播淫秽物品等违法行为。

本次调查严格遵循“诚实、守信、专业、保密”的服务宗旨，全程对委托方信息及调查内容严格保密，最终帮助委托方依法维护了自身权益，达成委托诉求。

本文按【佛山市职业捉奸】关键词进行图文创作！代表了我们网站的主题及业务和内容是关联性的！本文详细网址：http://www.fsztgs.cn/ztal/86.html